지난 14일 밤(현지시간) 미국 뉴욕시 일대에 기록적인 폭우가 쏟아지며 도심 곳곳이 물에 잠기고 교통이 마비되는 등 심각한 혼란이 발생했다. 뉴욕주와 인근 뉴저지, 코네티컷주 전역에 걸쳐 내린 갑작스러운 집중호우는 뉴욕 5개 자치구에 홍수 경보를 발령케 하며, 시민들의 안전에 심각한 위협을 가했다.미국 기상청(NWS)에 따르면, 이날 뉴욕 맨해튼 센트럴파크에는 시간당 50mm가 넘는 비가 내려 공원 전체가 물바다가 되었으며, 뉴욕시 당국은 오후 7시에서 8시 사이 시간당 5cm가 넘는 비가 쏟아졌다고 발표했다. 이는 2021년에 기록된 시간당 7.5cm 강수량에 이어 역대 두 번째로 많은 시간당 강수량 기록이다.폭우는 뉴욕시의 핵심 대중교통 수단인 지하철에 직접적인 타격을 입혔다. 맨해튼 28번가 지하철역은 지하철 내부까지 물이 넘쳐 시민들의 이동에 큰 불편을 초래했다. 또한 뉴욕과 뉴저지를 오가는 통근 버스 노선이 우회 운행을 하거나 운행 중단을 겪었고, 뉴욕시 통근열차 운영사인 메트로노스는 일부 구간에서 운행을 중단하거나 지연시키는 조치를 취했다. 특히 맨해튼과 외곽 지역을 잇는 지하철 1~3호선도 일시적으로 운행이 중단됐다가 밤 늦게 재개돼 대중교통 이용자들이 큰 혼란을 겪었다. 도로 상황 역시 악화됐다. 뉴저지주 유니언 카운티와 크로스 브롱크스 고속도로는 침수로 인해 일부 구간이 폐쇄되었고, 노스플레인필드 지역에서는 강물이 둑을 넘으며 도로가 물에 잠기고 주차 차량이 침수되는 피해가 발생했다. 이로 인해 차량 운전자들의 이동에도 큰 지장이 초래되었다.항공 운항도 폭우의 영향을 받았다. 라과디아 공항, 존 F. 케네디 국제공항, 뉴어크 리버티 국제공항 등 뉴욕권 공항에서는 악천후로 인해 총 1,457편의 항공편이 취소되었고, 미 연방항공청(FAA)은 이들 공항에 대해 이착륙 중단 지시를 내렸다. 이로 인해 수많은 여행객들이 항공편 결항과 지연으로 어려움을 겪었다.기상 당국은 이번 폭우가 플로리다에서 메인주에 이르는 동부 해안 전역에 걸쳐 엄청난 수증기가 유입되면서 광범위한 뇌우가 발생했고, 대기가 정체되면서 비가 집중적으로 내린 결과라고 설명했다. 이로 인해 메릴랜드와 버지니아 등 동부 여러 주에는 15일 아침까지 홍수주의보가 발효되었으며, 뉴저지 일부 지역에서는 돌발 홍수 경보가 15일 새벽까지 유지되었다. 다행히도 비는 오후 10시 이후 뉴욕 동쪽으로 이동하며 점차 약해지는 양상을 보였다.이번 뉴욕 일대의 기록적인 폭우는 기후 변화로 인해 예측 불가능한 기상 이변이 증가하고 있음을 보여주는 사례로, 도시의 인프라가 이러한 극한 기후 상황에 적절히 대응할 수 있도록 재정비할 필요성을 다시 한번 강조하고 있다. 뉴욕시 당국과 인근 주정부는 앞으로도 지속적인 모니터링과 대비책 마련에 박차를 가할 계획이다.
트럼프판 ‘러시아 몰아치기’ 시작.."무기→관세→압박"
도널드 트럼프 미국 대통령이 우크라이나에 첨단 무기 지원과 러시아에 대한 강력한 관세 부과 방침을 공식 발표하면서 국제 정세에 새로운 파장이 일고 있다. 14일(현지시간) 백악관에서 열린 마르크 뤼터 NATO 사무총장과의 회담 직후 기자회견에서 트럼프 대통령은 “우리는 최상급 무기를 생산할 것이며, NATO를 통해 우크라이나에 전달할 것”이라며 “무기 구매 비용은 NATO가 부담한다”고 밝혔다. 특히 이번 무기 지원에는 요격 미사일인 ‘패트리엇’을 포함해 단거리 미사일, 자주포, 중거리 공대공 미사일 등 다양한 첨단 무기들이 포함됐다고 설명했다.그러나 미국이 직접 우크라이나에 무기를 제공하는 것이 아니라, NATO가 미국산 무기를 구매해 우크라이나에 전달하는 우회 지원 방식을 선택했다고 강조했다. 이에 대해 트럼프 대통령은 “이건 내 전쟁이 아니다. 조 바이든 대통령의 전쟁”이라며 미국의 직접적 전쟁 개입 의사와는 거리를 뒀다.더불어 트럼프 대통령은 “러시아가 50일 이내에 휴전 합의에 이르지 못하면 매우 혹독한 2차 관세를 부과하겠다”며 “관세율은 100%가 될 것”이라고 경고했다. 백악관 측은 이번 조치가 러시아산 원유를 구매하는 국가에도 2차 관세를 부과하는 의미라고 덧붙였다.이번 관세 부과 방침은 현재 미 상원에서 논의 중인 러시아 제재 법안과는 별개의 조치다. 상원에서는 공화당 대러 강경파인 린지 그레이엄 의원 등이 주도한 법안이 논의되고 있으며, 이 법안은 러시아산 원유, 천연가스, 우라늄 등을 수입하는 국가에 최대 500%의 고율 관세를 부과하는 내용을 담고 있다. 트럼프 대통령은 해당 법안에 대해 “공화당이 완전한 통제권을 쥐고 있지만, 법안이 정말 필요한지는 확신할 수 없다”면서도 “매우 유용할 수 있는 수단이며, 앞으로 어떻게 전개될지 지켜보겠다”고 언급했다.이번 발표는 트럼프 대통령이 과거 러시아와의 관계에서 상대적으로 온건한 태도를 보였던 것과 달리, 우크라이나 전쟁 상황에서 강경한 제재와 군사 지원을 동시에 표명했다는 점에서 이목을 끈다. 트럼프 대통령은 2017년 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 회담한 이력이 있으며, 당시 양국 간 협력 가능성을 타진한 바 있다.그럼에도 불구하고 이번 결정은 우크라이나를 향한 서방의 군사 지원 확대와 러시아에 대한 경제적 압박 강화라는 국제사회의 움직임과 맥을 같이한다. 다만, 트럼프 대통령이 직접적인 전쟁 개입을 거부하고 NATO를 통해 지원을 집행하겠다는 입장을 분명히 하면서, 미국 내 정치적 균형과 국제 외교 전략을 함께 고려한 포석이라는 평가도 나온다.이처럼 트럼프 대통령은 군사 지원과 경제 제재라는 양날의 칼을 들고 50일 내 휴전 여부에 따라 러시아에 대한 관세 전면 부과를 예고하며, 우크라이나 전쟁의 향방과 미국과 러시아 간 긴장 관계에 또 다른 변수를 던졌다. 향후 국제사회와 미 의회의 반응, 그리고 러시아와 우크라이나 간 협상 상황에 따라 미-러 관계는 물론 글로벌 안보 구도에 중대한 영향을 미칠 전망이다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 이란에 대해 우라늄 농축을 전면 중단하는 조건으로 미국과의 핵 합의 재개를 추진하라고 권고했다는 보도가 나오면서 외교적 파장이 커지고 있다. 미국의 온라인 매체 악시오스는 12일(현지시간) 복수의 서방 외교 소식통을 인용해, 러시아가 최근 이란 정부에 핵 협상에서 유리한 고지를 점하기 위한 전략으로 '우라늄 농축 제로'를 제안했다고 보도했다. 특히 푸틴 대통령이 도널드 트럼프 전 미국 대통령, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과의 통화는 물론 이스라엘 정부에도 해당 입장을 공유한 것으로 전해지면서, 이 사안은 국제 외교 안보 이슈로 급부상했다.보도에 따르면 러시아는 이란이 고농축 우라늄 생산을 중단하고 핵 활동을 제한할 경우, 이에 상응해 고농축 우라늄 제거를 지원하고, 발전용으로 사용되는 저농축 우라늄(3.67%)과 연구용 우라늄(20%)을 러시아가 제한적으로 공급할 수 있다는 입장이다. 이는 2015년 체결된 이란 핵 합의(JCPOA) 당시 미국과 유럽 측이 요구했던 조건과 유사한 구조로, 이란이 국제 사회의 신뢰를 회복하는 동시에 제재 완화의 길을 모색할 수 있는 방안으로 풀이된다. 하지만 이 같은 러시아의 제안은 매우 이례적이며, 이란의 핵 프로그램을 적극 지원해온 기존 노선과도 괴리가 있어 주목을 받고 있다. 그러나 이 보도에 대해 이란과 러시아는 모두 즉각 부인했다. 로이터통신에 따르면, 이란 반관영 매체 타스님 통신은 “푸틴 대통령이 이 같은 제안을 전달한 사실이 없다”고 보도하며 악시오스의 주장을 일축했다. 러시아 외무부 역시 강한 유감을 표시하며 “이 같은 보도는 정치적 목적을 띤 왜곡이며, 누가 퍼뜨렸는지 충분히 짐작할 수 있다”고 비판했다. 이어 “이란 핵 프로그램을 둘러싼 불필요한 긴장을 조장하는 행위”라며, 국제 언론에는 공식 정보에 근거한 책임 있는 보도를 요구했다. 이란 정부는 특히 자국의 핵주권과 과학기술 자립을 거론하며 우라늄 농축은 결코 협상 카드가 아니라고 선을 그은 것으로 전해졌다.한편 이란 핵 문제는 오랜 시간 국제 정치의 뇌관 역할을 해왔다. 2015년 미국 오바마 행정부 시절, 이란과의 핵 합의(JCPOA)는 이란이 핵 프로그램을 제한하는 대신 국제 제재를 해제받는 형태로 체결됐다. 그러나 2018년 트럼프 대통령이 일방적으로 탈퇴하면서 합의는 파기됐고, 이후 이란은 다시 고농축 우라늄 생산을 확대하며 핵무기 보유 가능성에 대한 국제 사회의 우려를 키웠다. 이와 동시에 미국은 대이란 경제 제재를 재개했고, 이란 핵시설에 대한 사이버 공격과 드론 공습 등 군사적 긴장도 고조됐다.최근에는 바이든 행정부가 협상 재개 의지를 보이며 물밑 접촉을 이어가는 가운데, 미국의 중동특사인 스티븐 위트코프와 이란 외무장관 압바스 아락치가 중재 접점을 찾기 위한 비공식 대화를 지속 중인 것으로 알려졌다. 이러한 상황에서 러시아가 새로운 형태의 중재안을 비공식적으로 제시했다는 보도는 의미심장하다. 이는 푸틴 대통령이 미국과의 관계 재정립을 염두에 두고 국제 협상에서 주도권을 잡으려는 외교 전략일 수 있다는 해석도 나온다.하지만 이 같은 보도가 사실일 경우, 핵 문제에서 단단한 공조를 보여온 러시아-이란 관계에 균열이 발생할 수 있으며, 이는 중동 질서와 미·러 관계에도 영향을 줄 수 있다. 이란 내부 강경 보수 진영은 러시아의 움직임에 대해 “배신”이라는 반응을 보이고 있으며, 테헤란의 외교 정책 방향에도 혼란을 불러일으킬 수 있다는 전망이 제기된다. 아직 양국 정부는 해당 보도를 전면 부인하고 있으나, 그 진위와는 별개로 핵 협상과 국제 정세의 흐름은 한층 복잡해질 것으로 보인다.
미국 도널드 트럼프 대통령이 브라질산 제품에 50%의 고율 관세를 부과하겠다고 공식 발표하면서, 이 조치가 오히려 브라질의 루이스 이나시우 룰라 다시우바 대통령에게 정치적 호재로 작용하고 있다는 평가가 나오고 있다. 현지 시각 2025년 7월 10일, 파이낸셜타임스(FT), 블룸버그통신 등 주요 외신들은 트럼프 대통령의 강경한 관세 위협이 브라질 내에서 민족주의 정서를 자극하고, 룰라 정부가 이를 활용해 내년 대선을 앞두고 지지 기반을 굳히는 계기가 됐다고 분석했다.트럼프 대통령은 지난 9일, 8월 1일부터 브라질산 수입품에 50%의 고율 관세를 부과할 계획임을 공식적으로 밝혔다. 이와 함께 관세 부과의 명분으로 경제적 이유가 아닌 정치적 문제를 들며, 이는 명백한 내정 간섭이라는 비판이 제기되고 있다. 트럼프 대통령은 특히 자신이 정치적으로 지지하는 자이르 보우소나루 전 브라질 대통령이 2022년 대선 패배를 뒤집기 위해 쿠데타를 모의했다는 혐의로 재판받고 있는 상황을 ‘마녀사냥’이라고 규정하며, 보우소나루에 대한 재판 중단을 강력히 요구했다. 또한 브라질 대법원이 미국 소셜미디어 기업에 ‘불법적인 검열 명령’을 내렸다고 주장하며, 브라질 주권과 사법 체계에 직접적인 개입을 시도하는 모습을 보여, 국제 사회에서 비난을 사고 있다.하지만 이러한 정치적 이유를 들어 관세를 부과하는 것은 경제 논리에 부합하지 않는다는 지적이 많다. 미국은 지난 15년간 브라질과의 무역에서 4,100억 달러(약 563조 원) 이상의 흑자를 기록해 왔으며, 현재도 브라질과의 무역에서 흑자를 유지하고 있다. 즉, 경제적으로 브라질에 불리할 이유가 없는 상황에서 고율 관세를 부과하는 것은 주권 국가인 브라질에 대한 정치적 압박이자 내정 간섭이라는 비판이 제기되고 있는 것이다.브라질 내에서는 최근 식품 물가 상승과 경제적 어려움으로 인해 룰라 대통령의 지지율이 다소 하락하는 상황이었다. 하지만 이번 미국의 관세 위협과 정치적 압박은 룰라 대통령에게 뜻밖의 정치적 선물로 작용하고 있다. 룰라 정부는 미국과의 대립 구도를 전면에 내세워 ‘미국에 맞서 자국 주권을 수호하는 지도자’라는 이미지를 강화하고 있으며, 이를 통해 내년 대선을 앞두고 정치적 모멘텀을 재건하는 데 성공했다. 룰라는 공식 연설에서 “브라질은 그 누구의 가르침도 받지 않는 주권 국가”라며 미국의 관세 부과 시 브라질 의회를 통과한 ‘상호주의법’에 따라 미국산 수입품에 동등한 수준의 보복 관세를 부과할 것임을 강력히 경고했다. 브라질 외무부 역시 미국 대사 대리를 초치해 공식 항의하는 한편, 트럼프 대통령의 관세 서한을 ‘모욕적’이라는 표현과 함께 반송하는 등 강경 대응에 나섰다. 이와 함께 SNS 등 온라인 공간에서는 룰라 대통령 지지자들이 보우소나루 전 대통령과 그의 아들 에두아르두 보우소나루가 미국 내에서 브라질 국익에 반하는 로비를 벌였다는 비판 여론을 확산시키고 있다. 이들은 이번 관세 위협을 ‘보우소나루 세금’이라고 명명하며, 국민들에게 ‘트럼프 편에 설 것인가, 브라질 편에 설 것인가’라는 선택을 강요하는 이분법적 프레임을 만들어 보수 야권을 정치적 궁지로 몰아넣는 효과를 만들어내고 있다.이로 인해 브라질 보수 야권은 내분과 분열 양상을 보이고 있으며, 2026년 대선 구도가 룰라 대통령에게 유리하게 재편될 수 있다는 전망도 나오고 있다. 정치 분석가 토마스 트라우만은 FT 인터뷰에서 “룰라가 정치적으로 다시 게임에 복귀했다”며 “불과 몇 주 전만 해도 야권이 우세하다는 공감대가 형성되어 있었지만 지금은 완전히 뒤바뀌었다. 만약 올해 대선이 치러진다면 룰라가 승리할 것”이라고 평가했다.이처럼 미국의 고율 관세 부과 위협과 내정 간섭은 브라질 내 민족주의 정서를 자극하고, 룰라 정부가 이를 효과적으로 활용해 정치적 입지를 강화하는 상황으로 귀결되고 있다. 브라질 국민들은 미국의 압박에 맞서 주권 수호를 외치며 단결하는 모습을 보이고 있으며, 이는 향후 브라질의 국내 정치 구도뿐 아니라 미·브라질 양국 간 경제·외교 관계에도 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 특히 미국과의 무역에서 흑자를 기록하고 있는 브라질이 정치적 이유로 고율 관세를 부과받는 사례가 향후 국제 무역질서에 미칠 파장 역시 주목받고 있다.결국 트럼프 대통령의 브라질산 고율 관세 부과 위협은 브라질 내 정치 지형을 뒤흔드는 계기가 되었으며, 브라질의 주권과 자주성을 둘러싼 국제적 긴장이 더욱 고조되는 양상이다. 2026년 브라질 대선이 다가오는 상황에서 이번 미국의 강경 행보가 룰라 대통령의 정치적 입지를 어떻게 변화시킬지, 그리고 양국 관계에 어떤 영향을 미칠지 전 세계가 주목하고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 향해 “우리에게 엄청난 거짓말(bullshit)을 하고 있다”며 강도 높은 비판을 쏟아내면서, 두 강대국 정상 간 관계에 심각한 균열이 나타나고 있다. 이전에는 ‘브로맨스’라는 표현이 나올 정도로 친밀했던 두 정상 사이가, 우크라이나 전쟁을 둘러싼 입장 차이와 전쟁 종결 여부를 두고 신뢰가 무너진 모습이다. 이러한 상황은 미·러 간 긴장감이 고조되는 가운데, 향후 국제 정세에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 분석된다.트럼프 대통령은 8일(현지시간) 백악관에서 열린 내각회의에서 푸틴 대통령을 향해 직설적인 비판을 이어갔다. 그는 “솔직히 말해서 푸틴은 우리에게 엄청난 거짓말을 하고 있다”고 말하며, “푸틴은 우리에게 매우 친절하게 대하지만, 결국 그 친절은 아무 쓸모가 없다는 것이 드러났다”고 밝혔다. 이어 “우리는 푸틴에 대해 불만이 크다. 내가 여러분에게 지금 이 정도는 말할 수 있는 상황”이라며 “왜냐하면 그는 많은 사람들을 죽이고 있기 때문”이라고 말했다. 이는 트럼프 대통령의 푸틴에 대한 불신과 분노가 상당히 깊다는 점을 분명히 드러낸 발언이다.이처럼 트럼프 대통령의 푸틴에 대한 발언 수위가 점차 높아지고 있다. 올해 2월 트럼프 대통령이 푸틴과 전화 통화를 마친 뒤에는 “우크라이나 종전 협상을 곧 시작할 것이라며 생산적인 대화였다”고 평가했으나, 이후 전쟁이 장기화되고 종전 조짐이 보이지 않자 7월 3일 통화 후에는 “매우 실망했다”고 공개적으로 불만을 표출했다. 두 정상 간 우크라이나 전쟁을 둘러싼 입장 차이가 갈수록 커지고 있음을 알 수 있다.트럼프 대통령은 국방부가 지난 7월 1일 미국 내 자체 무기 비축 부족을 이유로 우크라이나에 대한 무기 지원을 중단한 데 대해 “우리는 더 많은 무기를 보낼 것”이라며 국방부의 결정을 뒤집었다. 7일에는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와의 만찬에서 우크라이나에 대한 무기 지원을 계속하겠다는 입장을 밝혔다. 이 같은 결정은 미국이 우크라이나에 대한 군사 지원을 강화하려는 의지를 재확인한 것이다.더 나아가 월스트리트저널(WSJ)은 8일, 트럼프 대통령이 우크라이나에 첨단 미사일 방어 체계인 패트리엇(PAC) 1개 세트의 추가 지원을 검토 중이라고 보도했다. 패트리엇 미사일 세트는 발사기 2\~3대, 레이더 1대, 지휘통제소 1대와 여러 발의 요격 미사일로 구성되어 있다. 한 세트당 가격은 약 10억 달러(약 1조4000억 원)에 달하며, 요격 미사일 한 발의 가격은 400만 달러(약 550억 원) 정도이다. 패트리엇 미사일은 걸프전 당시인 1991년 2월, 이라크가 이스라엘 수도 텔아비브로 날린 스커드 미사일을 요격하며 그 성능을 세계에 알렸다. WSJ는 “조 바이든 행정부에서 승인된 무기 지원 범위를 넘어 주요 무기 체계를 추가로 제공하는 것은 트럼프 행정부 들어 처음 있는 일”이라면서, 현재 우크라이나에 약 7~8개의 패트리엇 세트가 배치된 것으로 추정된다고 전했다.트럼프 대통령의 이러한 강경한 행보는 우크라이나 전쟁에서 러시아를 견제하고 전쟁을 조기 종결로 이끌려는 의도로 풀이된다. 한편으로는 미·러 정상 간 신뢰 관계가 급속히 무너지고 있음을 반영한다는 점에서 주목된다.이와 동시에 북대서양조약기구(NATO, 나토)도 러시아에 대한 견제 전략을 강화하는 움직임을 보이고 있다. 유럽 최대 항구인 네덜란드 로테르담항에서는 전쟁 발발 시 미국, 영국, 캐나다에서 수송된 군사 장비와 차량, 물자를 신속하고 체계적으로 처리하는 방안을 마련하고 있다. 파이낸셜타임스(FT)는 8일 이 계획이 “유럽 대륙 전역에서 벌어질 수 있는 전쟁 대비의 일환”이며 “러시아와의 잠재적 충돌에 대비하기 위한 전략적 준비”라고 평가했다.이처럼 트럼프 대통령의 푸틴 비판과 미국의 우크라이나 지원 확대, 나토의 군사 대비 강화 움직임은 러시아와의 긴장이 한층 고조되고 있음을 보여준다. 과거 화해 무드가 무색하게 미·러 정상 간 관계가 냉각되는 가운데, 우크라이나 전쟁의 향방과 국제 안보 환경에 적지 않은 불확실성을 더하고 있다.전문가들은 이번 사태가 단순한 외교적 불화가 아닌, 미국이 우크라이나 전쟁에서 러시아에 대해 전략적 우위를 확보하려는 의지를 반영하는 것으로 보고 있다. 동시에 러시아도 이에 맞서 군사력 증강 및 동맹국과의 협력을 강화할 가능성이 커져 국제 정세의 불안정성이 더욱 확대될 수 있다는 우려가 나온다.트럼프 대통령의 발언과 미·나토의 군사적 움직임은 향후 미·러 관계뿐 아니라 유럽과 세계 평화에도 중대한 영향을 미칠 전망이다. 우크라이나 전쟁이 장기화하는 상황에서 양국 간 갈등이 더욱 격화할 경우, 글로벌 경제와 국제 안보에 막대한 파장이 일어날 수 있음을 시사한다.
트럼프 "부자나라 韓, 방위비 더 내라"..관세·방위비 압박
도널드 트럼프 전 미국 대통령이 한국을 상대로 무역과 안보 전방위 압박에 나섰다. 트럼프는 지난 7일(현지시간) 이재명 대통령에게 25% 상호관세 부과 방침을 통보한 데 이어, 이튿날에는 방위비 분담금 대폭 증액과 국방예산 인상을 요구하면서 본격적인 ‘청구서 외교’에 시동을 걸었다. 전문가들은 향후 예정된 한미정상회담에서 트럼프가 이 같은 사안을 ‘원스톱 쇼핑’ 형태로 밀어붙일 가능성이 크다고 보고 있다.트럼프는 8일 백악관 내각회의에서 “한국은 주한미군에 너무 적은 돈을 내고 있다”며, “나는 과거 한국에 100억달러(약 13조7000억원)를 요구했고, 전화 한 통으로 30억달러를 벌었다”고 자찬했다. 그는 “그들은 난리가 났지만 결국 인상에 동의했다”고 언급하면서 “다음 해 재협상을 앞두고 부정선거가 터졌고, 바이든이 아무것도 받지 않았다”며 기존 행정부를 비난했다. 그러나 당시 트럼프 행정부의 공식 요구는 100억달러가 아닌 50억달러였고, 이는 2019년 한국 분담금(1조389억원)의 5배가 넘는 수준이었다.현재 한국의 연간 방위비 분담금은 약 1조5000억원 수준이며, 트럼프가 다시 꺼낸 100억달러는 현재 분담금의 9~10배에 달한다. 트럼프는 지난해 대선 과정에서도 한국을 ‘머니 머신’이라고 지칭하며 100억달러 분담을 여러 차례 언급한 바 있다. 이날 트럼프는 주한미군 규모에 대해 “4만5000명”이라고 잘못 말하기도 했다. 실제 주한미군은 약 2만8000명 수준으로, 과장된 발언이라는 지적이 나온다. 그는 이어 “한국은 돈을 잘 벌고 있으며 잘하고 있지만, 자국의 방위비를 스스로 부담해야 한다”고 주장했다. 이는 한국의 국방예산을 GDP 대비 5%까지 올려야 한다는 요구와도 맞닿아 있다.현재 한국의 국방예산은 약 61조2000억원으로, 전체 예산(약 473조6000억원)의 12.9%이며, GDP 대비 2.32% 수준이다. 미국의 요구대로 5%를 맞출 경우 국방비는 두 배 이상 늘어야 한다. 이는 나토 회원국들에게도 적용된 기준으로, 트럼프는 유사한 압박 전략을 동맹국에 동일하게 적용하려는 기조를 유지하고 있다.이와 함께 트럼프는 오는 한미정상회담을 겨냥해 무역과 안보 이슈를 동시에 협상하려는 의지를 분명히 하고 있다. 특히 8월 1일부터 상호관세율 적용이 예고된 상황에서, 관세 문제와 방위비 증액 등을 일괄 타결하려는 트럼프의 이른바 ‘원스톱 쇼핑’ 전략이 현실화될 가능성이 높다.지난 4월 트럼프는 한덕수 당시 대통령 권한대행 총리와 통화한 뒤 “경제, 안보, 무역을 아우르는 원스톱 쇼핑 방식의 합의를 선호한다”고 밝힌 바 있다. 이는 한미정상회담에서 한국이 방위비 증액, 국방비 인상, 미국산 제품 수입 확대, 비관세 장벽 철폐 등의 요구를 동시에 받을 수 있음을 시사한다.현재 미국은 8~9월 국방전략 재검토 보고서 발간을 앞두고 있으며, 트럼프 측은 이를 토대로 주한미군 규모 및 동맹 전략 재조정을 압박할 것으로 보인다. 한국으로서는 상호관세와 방위비 분담 협상을 분리해 시차를 두고 진행하는 전략이 유리하다는 분석이 나온다.하지만 트럼프 진영은 이러한 분리 협상 방식을 용납하지 않을 가능성이 크다. 이번 발언처럼 “한 자리에서 다 해결하자”는 트럼프식 압박은 이미 시작됐다. 한국 정부는 이에 맞서기 위해 논리적·제도적 기반을 갖춘 치밀한 전략을 마련해야 할 시점이다. 무역과 안보를 한 테이블에 올려놓은 트럼프의 ‘단판 승부’에서 밀리지 않기 위한 사전 대응과 명확한 국가 이익 수호 방안이 절실하다.
고작 8살, 텍사스 홍수에 캠프 참가 어린이 27명 숨져
미국 텍사스주 중부 커 카운티에서 지난 4일 발생한 집중 폭우로 인해 캠프 미스틱에 참가했던 어린이 27명이 불행히도 급류에 휩쓸려 목숨을 잃는 참사가 발생했다. 이번 사고는 여름방학을 맞아 캠프에 참가했던 8세 어린이들이 대거 희생되면서 지역사회와 전국에 깊은 충격을 안겨주고 있다.AP통신과 CNN 등 미국 언론에 따르면, 텍사스주 커 카운티를 중심으로 쏟아진 집중 폭우가 과달루페 강의 급격한 범람을 일으켰고, 그 인근에 있던 캠프 미스틱이 급류에 잠기면서 캠프에 참가했던 어린이와 인솔자들이 휘말렸다. 사망자 대부분은 8세 전후의 어린 소녀들로 알려졌으며, 신원이 확인된 피해자들은 앨라배마주 출신을 비롯해 해들리 한나, 엘로이즈 펙 등 다수의 어린이들이다.희생자 가족들은 깊은 슬픔에 잠겼다. 한 할머니는 페이스북을 통해 손녀에 대한 그리움을 전했고, 또 다른 피해 어린이의 어머니는 "딸은 항상 웃는 아이였다"며 "처음 참가한 캠프를 매우 좋아했다"고 안타까움을 표현했다. 가족들은 사생활 보호를 요청하며 지역사회와 전국민의 위로와 기도를 부탁했다.커 카운티 당국은 초기 집계에서 캠프 참가 어린이 27명을 포함한 사망자 75명을 발표했다가, 이후 집계가 수정되어 이날 오후 기준 84명으로 늘어났다. 트래비스, 버넷, 켄달 등 주변 카운티에서도 사망자가 추가로 보고돼 현재까지 전체 사망자는 104명에 달하는 것으로 집계됐다. 더불어 캠프 참가 어린이 10명을 포함해 다수의 인원이 여전히 실종 상태여서 사망자 수는 더 늘어날 가능성이 있다.현지 당국은 대규모 인력과 장비를 투입해 실종자 수색 작업을 이어가고 있지만, 잦은 호우와 악천후로 인해 수색 작업에 큰 어려움을 겪고 있다. 미 기상청은 해당 지역에 홍수 주의보를 발령한 상태이며, 다행히 이날 밤부터는 비가 잦아들 것으로 예보되어 향후 수색에 다소 호재가 될 전망이다.이번 폭우는 텍사스 내륙 산지인 커 카운티에서 샌안토니오 방향으로 흐르는 과달루페 강 일대에 집중되었으며, 짧은 시간 동안 엄청난 양의 비가 쏟아지면서 강물이 급격히 불어나 범람이 발생했다. 미 언론들은 이번 폭우와 홍수 피해 규모가 100년에 한 번 있을 법한 대형 재난이라고 평가하고 있다. 하지만 강물이 범람하기 전, 해당 강 상류에 위치한 캠핑장과 인근 주거지에 대한 미리 대피 명령이 내려지지 않아 당국의 초기 대응 실패 문제가 부각되고 있다. 현지 언론들은 홍수 경보와 대피령 발령 과정에서 미 국립기상청(NWS) 지방 사무소 인력 감축이 영향을 미쳤다고 지적했다. 지방 사무소의 인력 부족으로 인해 신속하고 정확한 경보 전달이 어려웠다는 것이다.텍사스주를 대표하는 연방 상원의원 테드 크루즈는 이번 재난과 관련해 "만약 다시 과거로 돌아갈 수 있다면, 특히 물가 근처에 있던 가장 취약한 어린이들을 모두 높은 지대로 대피시켰을 것"이라고 밝히며 초기 대응에 대한 아쉬움을 나타냈다. 척 슈머 상원 민주당 원내대표는 미 상무부에 NWS 인력 감축과 이번 인명 피해 간 연관성에 대해 조사할 것을 요청했다.이와 관련해 백악관 캐롤라인 레빗 대변인은 민주당의 비판에 대해 "부도덕하고 비열한 정치공세"라며 강력 반박했다. 레빗 대변인은 "국립기상청은 적시에 홍수 경보를 발령했으며, 경보 시스템은 정상적으로 작동했다"고 강조했다.한편, 도널드 트럼프 대통령은 이번 홍수와 피해 상황을 심각하게 인식하고, 커 카운티를 재난지역으로 공식 선포했다. 또한 대통령은 7월 11일경 피해 현장을 방문할 계획이라고 백악관 측은 밝혔다.이번 텍사스주 폭우 및 홍수 피해는 갑작스러운 자연재해가 한순간에 수많은 생명을 앗아간 비극적 사건으로 기록될 전망이다. 지역사회는 깊은 슬픔에 잠겼으며, 실종자 수색과 피해 복구에 전력을 다하고 있다. 또한 향후 기상 경보 체계와 대피 시스템의 개선 필요성에 대한 목소리도 커지고 있다.
머스크, 트럼프와 절연 후 신당 창당 선언…양당 독점 깨나?
세계 최고의 부자이자 혁신 기업가로 평가받는 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 관계가 틀어진 이후 신당 ‘미국당’(America Party, 아메리카당) 창당을 공식 선언하며 미국 정계에 파란을 예고했다. 그러나 미국의 전통적인 견고한 ‘양당제’ 체제와 ‘승자독식’ 선거제도 하에서 머스크의 신당이 정치적 영향력을 확보하고 자리잡기까지는 수많은 난관이 예상된다.미국은 대선과 대부분 주(州) 선거에서 승자독식제(Winner-take-all system)를 채택하고 있다. 이는 한 표라도 더 얻은 후보가 모든 의석을 가져가고, 나머지 표는 모두 무효가 되는 구조다. 이 때문에 민주당과 공화당이라는 양대 정당 외에 제3당 후보가 유권자들의 선택을 받기는 매우 어렵고, ‘사표(死票)’ 우려가 커 제3당의 정치적 영향력이 제한될 수밖에 없다.역사적으로도 제3당이 큰 돌풍을 일으키는 경우가 드물었다. 억만장자 로스 페로는 1992년 대선에서 무소속 후보로 나와 전체 득표율의 18.9%를 얻으며 강력한 존재감을 드러냈지만, 승자독식제도 탓에 단 한 명의 선거인단도 확보하지 못했다. 스타벅스 창업자 하워드 슐츠가 2020년 대선을 앞두고 신당 창당을 모색했으나 포기했고, 언론재벌 마이클 블룸버그 역시 무소속으로 뉴욕시장에는 당선됐지만 대선 출마는 성공하지 못했다.더욱이 신당 창당 과정 자체가 각 주마다 까다로운 등록 절차와 높은 문턱을 두고 있어 ‘새 정당’이 전국적으로 자리 잡기 매우 어렵다. 선거 전문 변호사 브렛 카펠은 CBS 뉴스에 “각 주마다 투표용지에 이름을 올리기 위한 법률이 다양하며, 대부분 양당에 유리하게 설계돼 있다”고 설명했다. 예를 들어 캘리포니아주는 신당 등록 시 유권자 0.33%에 해당하는 약 7만5000명의 당원 확보 혹은 110만 명의 서명 제출을 요구한다. 등록 이후에도 선거에서 최소 2% 이상의 득표율을 유지하거나 동일한 0.33% 등록 기준을 지켜야 정당 자격을 유지할 수 있다.CNN은 머스크가 이같은 요건을 충족하더라도 민주당과 공화당의 반발로 인해 각 주에서 법적 다툼에 휘말릴 가능성이 크고, 이 과정에서 수백억 달러에 달하는 비용을 감당해야 할 것으로 내다봤다. 실제로 미국 녹색당과 자유당은 오래 전 창당했으나 전국적 영향력을 확보하지 못했다. 녹색당은 일부 주나 시의회에 진출하기도 했으나 연방 의회 진출은 이루지 못했다. 카펠 변호사는 “머스크가 특정 주에서 후보자를 투표용지에 올리는 것은 가능하겠지만 완전히 새로운 전국 정당을 만드는 데는 수년이 걸릴 것이며, 2026년 중간선거에는 어려울 것”이라며 “신당 창당과 투표용지 등록까지 넘어야 할 장애물이 매우 높다. 수억 달러가 필요한 프로젝트”라고 평가했다.트럼프 전 대통령은 6일(현지시간) 뉴저지주 모리스타운에서 기자들에게 “제3당이 성공한 적은 한 번도 없다”며 “머스크가 재미 삼아 해볼 순 있지만, 현실적으로 불가능하다”고 평가절하했다.머스크는 최근 도널드 트럼프 행정부가 추진한 대규모 감세 및 정부 지출안인 ‘하나의 크고 아름다운 법안’(OBBBA, 메가법안)을 지지한 의회를 비판하며 신당 창당을 공식화했다. 그는 내년 11월 중간선거에서 이 법안을 지지한 공화당 의원 일부를 끌어내는 것을 목표로 삼고 있다. 구체적으로 상원 2~~3석, 하원 8~~10개 선거구에서 의석을 확보해 양당 경합 지역에서 캐스팅보트 역할을 하겠다는 구상이다.한때 머스크와 트럼프는 서로를 지원하며 긴밀한 관계를 유지했다. 머스크는 트럼프 행정부 초기 정부효율부(DOGE) 특별공무원으로 일하며 연방 예산 삭감 임무를 맡았다. 또한 2024년 트럼프 재선을 위해 수백만 달러를 지원하기도 했다. 그러나 머스크가 메가법안에 반대 입장을 명확히 하면서 두 사람의 관계는 급속히 악화됐다. 머스크는 지난 5월 말 행정부에서 물러났으며, 메가법안은 세금 감면과 국방·국경 안보 지출 확대를 골자로 지난주 의회를 통과했다.머스크의 ‘미국당’ 창당은 미국 정계의 판도를 바꾸기 위한 시도이지만, 오랜 기간 뿌리내린 양당제와 승자독식 선거제도, 각 주별 까다로운 신당 등록 절차 등 수많은 장애물 앞에 직면해 있다. 향후 수년간 수억 달러의 자금과 정치적 노력이 투입되어야 하며, 2026년 중간선거에서의 성공 가능성은 낮다는 것이 전문가들의 중론이다. 그럼에도 머스크가 집중하는 경합주에서 일부 의석을 확보하며 원내에서 영향력을 키울 가능성은 완전히 배제할 수 없다. 미국 정치는 지금까지와는 다른 새로운 도전에 직면해 있다.
"눈썹 문신도 죄악!" 북한, '사회주의 미인' 강요하는 섬뜩한 법 공개
은둔의 국가 북한이 주민들의 '미모'에까지 법적 잣대를 들이댄 사실이 뒤늦게 드러났다. 2016년 제정되어 두 차례 개정까지 거친 '성형외과치료법'의 존재가 미국의 북한 전문 매체 38노스를 통해 확인되면서, 외부 세계에는 거의 알려지지 않았던 북한 사회의 또 다른 단면이 드러났다. 이 법은 미용 목적의 성형을 일부 허용하면서도, '얼굴 전체 변경'이나 '지문 조작', 심지어 '눈썹 문신'까지 금지하는 등 개인의 외모에 대한 국가의 엄격한 통제 의지를 보여준다.북한 최고인민회의 상임위원회에서 2016년 11월 23일 통과된 이 법은 2019년과 2024년 두 차례 개정되었음에도 불구하고, 북한 관영 매체들은 단 한 번도 그 내용을 공개하지 않았다. 이는 북한 당국이 이 법의 존재를 대외적으로 알리기를 꺼려했음을 시사하며, 동시에 내부적으로는 이미 상당한 수준의 성형수술 수요가 존재했음을 방증한다. 38노스는 "법률 제정은 비공식 수술이 존재하거나 정식 수술 수요가 일정 수준 이상 존재함을 보여준다"고 분석했다.놀라운 점은 이 법이 성형수술을 "건강하고 아름다운 외모로 행복하고 문명한 생활을 누리게 하기 위한 인민적 수요"로 명시하며 미용 목적의 시술을 일정 범위 내에서 허용한다는 것이다. 선천적 기형 교정이나 외상 복원 외에 '심미적 목적의 외모 개선'까지 허용하는 조항은 의외로 유연해 보인다.그러나 그 허용 범위는 극히 제한적이고 통제적이다. 법은 얼굴 전체를 다른 사람의 외모로 바꾸는 수술이나 지문 변경 시술을 명백히 금지한다. 이는 개인의 신원과 정체성을 국가가 철저히 관리하겠다는 의지로 풀이된다. 더욱이 '사회주의 생활양식에 맞지 않는 성형'으로 규정된 눈썹·속눈썹 문신 등도 금지 목록에 올랐다. '특수한 경우'를 제외하고는 성전환 수술도 금지된다. 이는 북한 당국이 주민들의 외모마저도 체제 이념과 사회주의적 미의 기준에 부합하도록 통제하려는 의도를 엿볼 수 있게 한다.성형수술을 할 수 있는 의료기관과 의료인의 자격 또한 엄격히 제한된다. 성형외과 전문 병원, 중앙급 병원, 도급 성형 전문 병원에서만 시술이 가능하며, 해당 기관에 소속된 자격 있는 성형외과 전문 의료인만이 수술을 집도할 수 있다. 이는 의료 행위의 질을 관리하는 동시에, 불법적인 시술을 원천적으로 차단하려는 국가의 통제 방식이다.이 법의 존재는 북한 사회 내부에 은밀히 확산되어 온 성형수술 수요와 무관하지 않다. 과거 데일리NK 등 북한 전문 매체들은 쌍꺼풀 수술과 눈썹 문신에 대한 북한 내 수요 증가를 보도한 바 있으며, 2019년에는 불법 성형수술로 환자가 사망하자 '아마추어 성형사' 두 명이 처형되었다는 소식도 전해졌다. 이는 공식적인 법 제정 이전에도 비공식적인 성형 시장이 존재했고, 당국이 이를 통제하기 위해 법적 근거를 마련했음을 시사한다.이번 '성형외과치료법'의 공개는 북한이 주민들의 일상과 개인적인 영역에까지 얼마나 깊숙이 개입하고 통제하려 하는지를 보여주는 또 하나의 사례다. 아름다움에 대한 인간의 본능적인 욕구마저도 국가의 통제 아래 두려는 북한의 독특한 현실을 여실히 드러내고 있다.
15만원 한국 보고 있나? 독립 60주년, 전 국민에 64만원 '상품권 비' 내린 '이 나라'
싱가포르가 건국 60주년을 맞아 국민 모두에게 'SG60 바우처'라는 이름으로 특별한 선물을 안겼다. 21세 이상 모든 국민에게 600싱가포르달러(한화 약 64만원) 상당의 상품권을 지급하는 이 파격적인 정책은 단순한 경제 지원을 넘어, 국가 발전의 성과를 국민과 함께 나누고 공동체 의식을 강화하려는 싱가포르 정부의 깊은 의지가 담겨 있다.싱가포르가 독립 60주년을 맞아 국민들에게 특별한 선물을 제공한다. 지난 1일(현지시간) CNA와 비즈니스타임스 등 현지 언론 보도에 따르면, 싱가포르 정부는 'SG60 바우처'를 발행하기 시작했으며, 국민들은 공식 웹사이트를 통해 손쉽게 신청할 수 있다. 특히, 이번 바우처는 60세 이상 고령층에게 21~59세 국민보다 200싱가포르달러가 더 많은 800싱가포르달러(한화 약 85만원)를 지급함으로써, 사회적 약자에 대한 세심한 관심과 지원을 명확히 보여주고 있다.기념하며 'SG60 바우처' 지급을 본격적으로 시작했다. 국민들은 공식 홈페이지를 통해 간편하게 바우처를 신청할 수 있으며, 특히 60세 이상 고령층에게는 21~59세 국민보다 200싱가포르달러가 더 많은 800싱가포르달러(한화 약 85만원) 상당의 바우처가 주어져, 사회적 약자에 대한 세심한 배려가 돋보인다.이번 바우처 지급은 단순히 돈을 나누어 주는 것을 넘어, 국민들이 자긍심을 느끼고 정부에 대한 신뢰를 높이는 계기가 되고 있다. 싱가포르 정부는 고령층이 디지털 환경에 익숙하지 않을 수 있다는 점을 고려, 특별 제작된 엽서를 발송하는 아날로그적 감성을 더했다. 이 엽서에는 싱가포르의 대표적인 건축물과 아름다운 풍경이 수채화풍으로 그려져 있으며, 여러 예술가들이 디자인에 참여해 그 자체로 하나의 예술 작품 같은 느낌을 준다. 엽서 뒷면의 QR코드를 통해 디지털 신청이 가능하도록 하여, 전통과 현대의 조화를 꾀한 점도 인상적이다. 로렌스 웡 싱가포르 총리의 친필 메시지가 함께 담겨, 국민들에게 직접 감사의 마음을 전하려는 노력이 엿보인다.SG60 바우처의 사용 기한은 내년 말까지로 넉넉하게 주어져 국민들이 여유롭게 사용할 수 있도록 했다. 특히 주목할 점은 바우처의 주요 사용처가 노점상 등 골목 상권으로 지정되었다는 것이다. 이는 대형 프랜차이즈보다는 지역 소상공인들에게 실질적인 도움을 주어 지역 경제에 활력을 불어넣고, 공동체 내에서의 상생을 도모하려는 정부의 의지가 반영된 것으로 풀이된다. 물론 전체 금액의 절반까지는 프랜차이즈 슈퍼마켓 등에서도 사용할 수 있어 국민들의 편의성도 놓치지 않았다. 싱가포르 지역사회개발위원회는 이번 바우처 지급을 통해 약 300만 명의 국민이 혜택을 받을 것으로 예상하며, 이는 싱가포르 전체 인구의 절반 이상에 해당하는 수치다.로렌스 웡 총리는 2025년 예산안 발표 연설에서 "모든 싱가포르 국민의 헌신과 노력에 감사드리며, 국가 발전의 성과를 함께 누리고자 SG60 바우처를 도입했다"고 강조했다. 로우 옌 링 문화·지역사회·청소년 및 무역·산업 담당 수석 국무장관 또한 "SG60 바우처가 국민들의 생활비 부담을 경감시키는 데 실질적인 도움이 될 것"이라고 덧붙였다.이번 'SG60 바우처' 지급은 싱가포르가 단순히 경제적 성장을 넘어, 국민 개개인의 삶의 질 향상과 공동체 통합을 중요하게 여기는 '사람 중심'의 정책 철학을 보여주는 사례로 평가된다. 이는 전 세계 많은 국가들에게 시사하는 바가 크다.
